“Tomorrow is always in the future.”

Imam novega idola.

  • Share/Bookmark

18 odgovorov to ““Tomorrow is always in the future.””

  1. olmajti komentira:

    Ju are in tchrabl, mejt. He-he…

  2. pajrt komentira:

    ja “tomorrow” je lahko tudi v sanjah ;)

  3. kinkitone komentira:

    olmajti
    Ja, vem, da je cilj zastavljen visoko, ampak potrebno je stremeti k idealom, ne?

    pajrt
    Nisem še zadosti dobro poučen v globino njegove misli, zato si takšnega navideznega paradoksa, kot si ga omenil, niti ne drznem razlagati.

    Evo še trailer.

  4. ameli komentira:

    “No pilluhan se on aina mielessä mutta hypätään nyt ensin!” :lol:

    zanimivo simpatično.

  5. pajrt komentira:

    @ Kinky: “Sanjanje prihodnosti” (malo posplošen izraz) ni nek “navidezni paradoks”. A si že slišal kdaj za Jungovo psihologijo, razlago sanj in arhetipe?

  6. kinkitone komentira:

    ameli
    Ja, važno je, da ima človek prioritete.

    pajrt
    Mogoče sem se malo nerodno izrazil (nisem še format Mattija). Mislil sem nasprotujočnost/neskladnostnost tvoje in Mattijeve izjave.
    Ne bom pa protestiral, če boš še kaj več povedal o Jungovi psihologiji. Jaz sem bolj vešč pri sledenju filozofije Jakoba Torte.

  7. rokson komentira:

    simpatične izjave, indeed… :) zelo uporabna je tudi “The question sounds like a question.”…

    ameli & kinky: pri matiju o prioritetah ni dvoma, kajne?

    pajtr: kolikor jaz poznam Junga on z razlago sanj in arhetipi ni razlagal prihodnosti (dopuščam pa možnost, da so drugi njegovo delo nadgrajevali v tej smeri)…

  8. pajrt komentira:

    @rokson: No razlaga prihodnosti – Jung je rekel, da “dogodki iz prihodnosti mečejo senco na sedanjost” ;) . Če mogoče poznaš primer tiste deklice, katere sanje je proučeval…

  9. Ameli komentira:

    sej, se je modro odločil :mrgreen:

  10. Ameli komentira:

    rokson – ko bi še jaz imela take “odločne” :D
    Ampak pri meni je težko, momentalno ne vem, če je na piedstalu samo ena stvar, vedno sem pravična ;) , pa je vedno nek tandem na vrhu…čeprav, če bi govorila iz ženskega vidika tisto pod narekovaji :lol: , bi se verjetno podobno odločila.

  11. rokson komentira:

    pajtr: imaš v mislih tisto, ki je umrla še kot otrok kakšno leto pred tem pa očetu za božično darilo dala “zbirko” sanj polno arhetipov? če imaš v mislih to, poznam, a kot kaže bom moral ponovno poseči po knjigi, da “preverim” tole glede prihodnosti… :)

  12. rokson komentira:

    pajrt: pa sorči, ker te vztrajno uspevam preimenovat. stvar (pre)hitrih prstov… :lol:

  13. pajrt komentira:

    @rokson: ja, točno to. Deklica je sanjala arhetipe, ki jih ponavadi sanjajo ljudje v obdobju pred smrtjo, so nekakšna predpriprava na smrt. V bistvu se gre tukaj bolj za kolektivno nezavedno ;)

  14. pajrt komentira:

    ni panike rokson, sej pajtr zveni skor k fajtr – tko, nevarno :lol:

  15. ambala komentira:

    haha, ameli, men je tud tista najboljša!!!

  16. Ameli komentira:

    oooo, kak faaaajn, sma že dva :mrgreen: ;)
    (jaz bi jo vzela na znanje…)

  17. kinkitone komentira:

    Jaz pa se ne morem odločit za samo eno izjavo.
    Navdušen sem kar nad njegovim stanjem duha.
    Velik je.

  18. rokson komentira:

    kinky: ker me zanima vpliv novega idola nate, sem ti postavil en mali izzivčič s pravljičnim številom “7 naključnih dejstev o meni…:)

    pajrt the fajtr: isti izziv tudi zate in sicer v zahvalo, ker si me opozoril na potencialno luknjo v poznavanju Junga… :mrgreen:

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !